Die Märkte haben in den letzen 2 Wochen Gewinne von 3 Monaten abverkauft. Der übergeordnete Trend ist gebrochen und die Indixes scheinen zu drehen. Daytrading.de wird zunehmend bearisher. Ich persönlich verkaufe derzeit Investments die ich seit Frühjahr gehalten habe, mit Ausnahme ausgewählter Rohstoffe. Mit unseren Swing trades hatten wir pech, da nun genau jetzt der Markt dreht. DRYS und ENER sind heute ausgestoppt worden. Vielleicht kommt jetzt die Zeit zu shorten oder wir tretten in eine Range ein. Aktuell gehe ich keine Short Positionen ein, obwohl es sich persönlich vom Gefühl her gut anfühlen würde short zu sein. Der Grund ist, dass wir aktuell etwas überverkauft sind im größten und wohl bedeutendsten Aktienindex weltweit: Dem S&P 500. Der war schon seit fast einem Jahr nicht so stark überverkauft. Wichtige Key levels wurden gebrochen und nach einem möglichen Pullback nach oben werden wir uns Short swings suchen.
Gutes Trading wünsche ich euch!
weniger Inhalt in der Fußzeile anzeigen
mehr Inhalt in der Fußzeile anzeigen
29/01/2010 um 23:35
Hi, komme gerade aus der Wiener Staatsoper (Othello) und sehe, dass meine Shortposis erntereif sind.
In den letzten Wochen haben wir immer wieder Bären- und Bullenfallen gesehen und jetzt könnte sich in den Indizes wieder eine derartige Situation entwickeln.
So könnte vielleicht nächste oder übernächste Woche die Nackenlinie einer großen S-K-S beim DAX nach unten gebrochen werden so wie im Juli. Und in dem Moment muss unbedingt darauf geachtet werden, wie der Bruch erfolgt. Dynamisch impulsiv oder flach korrektiv. Sollte die Nackenlinie sofort wieder nach oben zurückerobert werden, war das wie im Juli eine klass. Bärenfalle und man muss eingegangene Shortposis sofort switchen. Denn was da nach oben abgehen kann, hat man ja im Juli mitverfolgen können.
Und das sind mit die profitabelsten und sichersten Einstiegssignale.
30/01/2010 um 00:05
das sehe ich genauso!!
30/01/2010 um 14:18
das ist ein bißchen oberflächliches geschwafel in deinem beitrag. wenn du wirklich die märkte seriös traden würdest, blätter bitte mal zurück zu deinen aufzeichnungen in deinem trading journal im juli und schau dir sentiment, nachrichtenlage und korrelierte märkte an und vergleiche das mit deinen letzten aufzeichnungen. das ist der versuch tops und bottoms von major swings zu prognostizieren, eine trading strategie die 100 % zum Totalverlust führt.
30/01/2010 um 14:21
@drrosl
30/01/2010 um 14:23
der trend ist kaput völlig richtig. im juli wars ein komplett anderes bild, vor allem was korrelierte märkte betrifft.
31/01/2010 um 12:13
Gute Analyse, das kanmn ein echter Trend werden. Wie war denn eigentlich euer Tradingmonat bei TOS. Ihr wolltet doch für Transparenz eure Trades mit Bilanz, Gewinn und Verlust jeden Monat hier mal zeigen? Wäre doch ein guter Zeitpunkt im Januar, hiermit zu beginnen?
@philipp2
“das ist der versuch tops und bottoms von major swings zu prognostizieren, eine trading strategie die 100 % zum Totalverlust führt.” Könntest du etwas genauer erklären, wie du das meinst?
31/01/2010 um 16:15
Infos gibt’s wie angekündigt einmal im quartal also ende märz
31/01/2010 um 22:01
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von daytradingde, Toni Totalverlust erwähnt. Toni Totalverlust sagte: Aus. Ende. Basta. Der Trend ist kaput.: Die Märkte haben in den letzen 2 Wochen Gewinne von 3 Monaten abverkauft. … http://bit.ly/bvmjOy [...]
31/01/2010 um 22:47
So, bin gerade vom Wientrip (sponsored by Dow Jones) zurück.
http://www.flickr.com/photos/41966825@N00/4319461109
#Philipp
Ich habe mein Geschwafel vom 29.01 mal visualisiert. Vielleicht wird es dann deutlicher. Damit möchte ich nur einen Tradingplan vorstellen, der ein sehr gutes Entry Signal besitzt. Und zwar ein Longszenario, wenn die wichtige Nackenlinie sofort wieder zurückerobert wird. Die Folge wäre ein Shortsqueeze vom Feinsten, weil die meisten Marktteilnehmer in Schieflage geraten sind.
In der Regel (80 %) läuft ein Durchbruch an die Nackenlinie zurück und bestätigt diese dann als neuen Widerstand und der Kurs dreht nach unten ab.
Primärer Tradingplan wäre natürlich ein prozyklischer Shorteinstieg bei Durchbruch der blauen Nackenlinie mit engem SL und Kursziel Richtung 5000, später vielleicht sogar 4500.
Man muss aber unbedingt das Bärenfallenszenario berücksichtigen. Denn es gab in der frühen Vergangenheit recht viele Fehlsignale.
Marktkorrelationen in sein Trading einzubeziehen bringt nicht viel, weil sich diese sog. Korrelationen ohne Vorankündigung ändern können.
Bei meinem Trading berücksichtige ich nur die Candles, Fibos, markante Unterstützungen + Widerstände, Bollinger, EMA und visuelle Muster.
Nachrichten versuche ich möglichst auszublenden.
Wie Du sicherlich selber seit zwei Wochen bemerkt hast, sind die Märkte trotz guter Konjunkturindikatoren und guten Quartalsberichten und Ausblicken auf einmal gefallen und vorher gestiegen. Also fürs Börsenhandeln uninteressant. Dann kann ich auch eine Münze werfen.
Was letztendlich eintrifft können wir beide nicht sagen und darum geht es auch nicht. Ich wollte nur auf ein duplizierbaren Tradingplan hinweisen, der sich in der Vergangenheit mehr als bewährt hat und ein prima CRV bietet.
“…… eine trading strategie die 100 % zum Totalverlust führt.”
Verstehe ich leider nicht, was Du damit meinst. Ich unterstelle mal, dass jeder der hier mitliest und aktiv tradet, sinnvolle Stoploss (nicht mental, sondern real) setzt und Moneymanagement betreibt. Und sollte der Trade mal nicht hinhauen oder der von mir oder jemand anderen vorgestellte Tradinplan für einen Index oder Aktie nicht aufgehen:
Na und, was solls. Man hat SL gesetzt und sucht nach neuen Entrys.
Auch andere Leser sollten sich aufgefordert fühlen, hier Tradingpläne vorzustellen. Nur so kann man voneinander lernen und sich weiterentwickeln. Und wenn man nebenbei noch ein paar Taler verdient, auch gut.
31/01/2010 um 23:22
@Oink
Gut aufgepasst – könnte von mir kommen
@Philipp und Valentin
Ich erinnere an diesen Post vom 11.08.09: http://www.daytrading.de/2009/11/daytrading-de-transparenz/
best of daraus:
“Wir werden unser TOS-Konto öffentlich handeln. D.h. Equity und Orderliste auf monatlicher Basis im Blog zu veröffentlichen. ”
“Beginnen werden wir nach der WOT” oder “Ab übernächster Woche geht es dann also los mit “voller Transparenz””
und finally:
“Gleichzeitig eliminiert dieser Post hoffentlich jegliche Spekulation um unseren Edge, Fake Konten, Professionalisierung Blabla…und was weiß ich noch alles was bei Pierre schon immer diskutiert wurde. Damit ist jetzt Schluss denn es gibt nur noch ein Argument: Unsere Tradehistory.”
Man fragt sich: Lernen wir durch Fehler oder durch die Geschichte? Meistens nicht … der Trott holt uns wieder ein
LG Aurelius
01/02/2010 um 11:49
Hat Aurelius recht, da kann man nichts gegen sagen.
Soll ja nicht so ein fall werden
We learn from history that we do not learn from history
der gute benjamin wars glaube ich
01/02/2010 um 13:40
Hi, ja, bin als regelmäßiger Leser auch mal auf die Veröffentlichung der Trades und des Accounts gespannt, deshalb hab ich mich für den Beitrag hier auch mal registriert, um auch öffters mal an den Diskussionen hier teilzunehmen, die ich sehr gut finde. Transparenz der Trades und des Account ist wichtig, wenn man sein Handeln so öffentlich macht. Ich selbst versuche dies bei http://www.kapitalmarktexperten.de auch und weiss, wie schwierig das ist bzw. in einer ständigen Gratwanderung resultiert. Aber ich versuche mein bestes und es ist nicht immer einfach, die Leserschaft davon zu überzeugen, dass die eingestellten Ergebnisse auch echt sind, inbesondere, wenn es mal richtig gut läuft. Läuft es dagegen schlecht, dann glauben einem das die Leser hingegen sehr schnell
Apropo: Der Trend ist gebrochen. Wen interessiert der Trend, wenn man doch auch Scalpen kann…..
01/02/2010 um 14:07
“Der Trend ist gebrochen. Wen interessiert der Trend, wenn man doch auch Scalpen kann…..”
Besonders den Scalper interessiert der übergeordnete Trend; denn wir wollen ja nicht böse Überraschungen erleben.
LG Aurelius
01/02/2010 um 14:28
na da musste aber viel Geld machen wenn sich das lohnen soll das scalpen, das wirste mit 2000 Euro nicht schaffen. Da musste ja den ganzen tag vor der kiste sitzen, da ist es mit dem sozialen leben ja schnell vorbei
01/02/2010 um 14:43
Hi Aurelisu,
klar, war auch eher mit dem dahinter angedeuteten Augenzwinkern gemeint. Natürlich sind kontinuierlich verschiedene Chartfenster in den unterschiedlichsten Zeitfenstern geöffnet.
VG
01/02/2010 um 15:05
@kapitalmarktexperten
Dann nichts für Ungut …
– liest sich schon mal gut.
Lese gerade Deinen Blog
LG Aurelius
01/02/2010 um 15:47
@Aurelius: Vielen Dank, geb mir auch große Mühe, nur technisch bin ich nicht der Begabteste, deshalb aktuell noch einfachste WordPress-Installation ohne großen Schnickschnack. Aber am Ende krieg ich das auch nochmal irgendwann hin. Und das Twitter-Plugin kann ich glaub auch wieder rausnehmen, kann die meisten Trades aufgrund meines Zeithorizontes, innerhalb dessen ich die Trades ausführe, eh nicht abbilden.
01/02/2010 um 17:40
@drrosl: Vielen dank für das Bild. Ich respektiere dein Trading.
In der der Nackenlinie, die du als sehr zentral ansiehst, sehe ich nicht die entscheidende Kursmarke. Oft wird hier bei manchen im Blog zu “handelstaktisch” gedacht. Fakt ist, dass an jedem Handelstag des Dax-Futures und in jedem anderen Finanzmarkt alle zur Verfügung stehenden Informationen in den Kurs eingepreist sind. Jeder Handelstag hinterlässt also mit seiner Eröffnung, seinem Hoch und Tief und vor allem dem Schluss relevante Kursmarken. Wenn nun einzelne Tage mit Trendlinien verbunden werden können, rechne ich dem in den meisten Fällen nicht allzuviel Bedeutung zu. Ein Short Squeeze würde ein starkes Anziehen der Volaitilität bedeuten. Fundamental gab es in den letzten Wochen Nachrichten, vor allem Chinas Geldpolitik, die schlecht komplett nach oben negierbar wären. Wer sollte denn jetzt massiv kaufen und glauben er könnte weitere Käufer in ein paar Wochen finden? Ein guter diskretionärer Index-Trader muss meines Erachtens ein gutes Gefühl und ein gutes fundamentales Gespür besitzen.
01/02/2010 um 17:42
Ein Short Squeeze in den unteren Zeiteinheiten ist aber durchaus immer machbar.
01/02/2010 um 17:49
…wow AMZN -8% gut das wir da raus sind mit 500$ profit!
01/02/2010 um 17:51
Ein Beispiel für relevante Kursmarken: Gold Future Feb 10 Comex elektronisch
Heute mit 1,36 % im Plus, Abprallen an 100 % Fibo Resist und horizontaler Kursmarke bei 1084,90 $, die am 3.11.2009 den Übergang in eine “burn-out”-Trendphase markierte.
01/02/2010 um 18:53
Hier 2 Formationen die mir gerade ins Auge gefallen sind:
Einmal General Electric mit ner Bullflag
http://farm3.static.flickr.com/2755/4322950174_0e84dbcf5d_o.jpg
und einmal SKY Deutschland mit ner Range
http://farm5.static.flickr.com/4028/4322949154_bf0258414a_o.jpg
Gruß
DENNIS
01/02/2010 um 19:40
ich steige spekulativ im dax long ein, eher als zock mit geringem kapital, aber hier könnte sich ein trade entwickeln der ein sehr schönes CRV hat…
entry 5649
stopp 5530
ziel 1: 5780
ziel 2: 6300
ziel 3: 7050
http://farm5.static.flickr.com/4034/4323068772_f703ec7a4d_o.jpg
schau ma mal was die targettrendmethode so kann
01/02/2010 um 20:21
holy shit,
das ja ein halbes Kunstwerk was du da gezaubert hast. Das geht für mich auch noch als abtrakte kunst durch. Das wäre mal eine ausstellungsreihe Kunst meets Charttechnik.
dann drücke ich dir die daumen, dass der dax steigt, da könnteste dann eine schöne pyramide bauen und ordentlich verdienen
01/02/2010 um 20:27
@gg
ja sieht echt krank aus geb ich zu, aber solangs was bringt isses ja in ordnung
wenn alles so laufen würde wie geplant, dann wär hier wirklich einiges zu holen, mit ner schönen pyramide sowieso.
01/02/2010 um 20:45
da haste recht wenns funktioniert ist alles gerechtfertigt. gibt ja auch diese Leute die mit mond cyclen usw arbeiten, dass ist richtig krass. stehe cohan market matrix ist da son ein fall.
sieht krank aus aber für ihn funktionierts soweit ich es weiss. Wenn du auf technischen kram stehst schau dir das mal an. einfach market matrix stehe cohan bei google eingeben.
01/02/2010 um 20:46
meine steve natuerlich
01/02/2010 um 20:57
gib themarketmatrix.co.uk der typ heisst steve copan, den namen verwechsel ich immer.
01/02/2010 um 21:02
ja da gibts teilweise dinge die man kaum glauben will/kann, aber manche scheinen damit wirklich handeln zu können.
ich hab mir vor 2 jahren auf der invest in stuttgart ein seminar von wellenreiter invest angeschaut, die haben auch die interessantesten chartvergleiche gebracht, eben auch mondphasen, sonnenaktivität war glaub ich auch dabei, also echt total abgefahren
01/02/2010 um 21:20
wenn du an sowas interesse hast sag bescheid.
google mal nen bisschen zur market matrix rum ist nicht der heilige gral aber es ist auch nicht vollkommen unnütz verwende einen teil für mein trading selber.
Kann dir da Informationen verschaffen
schreib mir einfach ne mail wenn bedarf besteht
gg20@live.de
so jetzt gehts schlafen
01/02/2010 um 23:02
#deroe
leider lässt sich dein Sky Chart nicht öffnen, dafür GE interessant.
Werde ich mir mal morgen vormittag anschauen
01/02/2010 um 23:37
@Philipp2
“Fakt ist, dass an jedem Handelstag des Dax-Futures und in jedem anderen Finanzmarkt alle zur Verfügung stehenden Informationen in den Kurs eingepreist sind. ”
Oh, hat das jetzt bereits jemand bewiesen! Mein letzter Wissensstand war, dass das kein bewiesener Fakt ist – woher hast Du diese Information?
LG Aurelius
02/02/2010 um 11:43
ich glaube wenn alle informationen verfügbar wären und diese dann in einen computer eingespiet werden könnten dann wären die märkte 100% efficient und kein trader sollte mehr outperformen können. solange menschen handeln werde nie alle informationen eingepreist sein weil es zu viele sind un der mensch die nicht alle verarbeiten kann.
so sehe ich das ob das stimmt ist eine andere frage
02/02/2010 um 11:52
@gg
Welche Ansicht man vertritt spielt ja nur eine geringe Rolle, ich sehe das in diesem Fall auch ähnlich wie Du.
Mich interessiert an diese Stelle nur warum Philipp2 es als Fakt bezeichnet – bei seinen bisherigen Ausführen konnte man sich von seinem umfangreichen Wissen nun schon überzeugen – jetzt warte ich natürlich auf die Quelle dieser Konklusion.
LG Aurelius
02/02/2010 um 16:56
die Effizienzmarkthypothese (EMH) in den drei bekannten Abstufungen ist unter Ökonomen eigentlich ziemlich unumstritten. Übrigens widersprechen dem die meisten Banken und HedgeFonds nicht. Der Random Walk, die Annahme, dass Preise für liquide Marktgüter nicht valide prognostiziert werden können, ist der Punkt, an dem sich auch heute noch die Ökonomen streiten. Ich kenne einige Studiun zum Random Walk, allerdings werden darin recht simple und geläufige Methoden der TA auf Tauglichkeit untersucht wie MACD und SMA, und dies auch noch in den langfristigen Zeiteinheiten. Der US-Ökonom Andrew W. Lo hat bis dato die TA am weitesten untersucht und hat den Random Walk in seine Adaptive Market Hypothesis abgewandelt. Er kommmt zu einem besseren Ergebnis für die Fähigkeiten der TA. Ich verweise an dieser Stelle auf seine Studien, die in einschlägigen Zeitschriften zu finden sind. http://www.risknet.de/Andrew-W-Lo.368.0.html
Steidlmayer und Dalton, zwei CBOT-Floor Trader, sprechen in ihren Büchern oft von “effektiven” Märkten. Das finde ich noch am besten. Steidlmayer ist der Erfinder von CBOTMarketProfile. Ich würde mich dem anschließen und ebenfalls von effektiven statt effizienten Märkten sprechen. Effektiv bedeutet, dass liquide Finanzmärkte sehr gut Angebot und Nachfrage alloziieren, aber eben nicht effizient oder 100 % perfekt.
02/02/2010 um 17:00
MarketProfile basiert im wesentlichen auf der Annahme, dass Kurse und das zugehörige Volumen einer Normalverteilung nahe kommen (Glockenkurve). Weicht das MarketProfile davon ab, kann man Imbalancen und Exzesse erkennen und das Einpendeln in die Balance Area mit großer Wahrscheinlichkeit handeln
02/02/2010 um 17:02
Übrigens kommt es bei der EMH nicht darauf an, dass Informationen “fair” verteilt sind, nur dass kein reines Insider-Trading stattfindet, wobei auch einige Ökonomen behaupten, dass durch mehr Insider Trading Märkte noch effizienter wären.
02/02/2010 um 18:27
#deroe
danke für den Hinweis mit GE, hoffe Du hast es auch gehandelt.
Leider hat man nicht alles auf den Schirm.
Bin mit einer kleinen Posi rein und wahrscheinlich zum Börsenschluss wieder raus. SL schon im Gewinn.
Die Erholung bei den Indizes in den kommenden Tagen nutze ich für Shortaufbau. Das Freitagstief war erst der erste Abwärtsdowner.
02/02/2010 um 18:53
@Philipp2
“Das finde ich noch am besten. ”
Na dann sind wir uns ja wieder einig. Fakt ist das was bewiesen wird und nicht das was Du am besten findest
. Also es ist in der Tat mitnichten als Fakt anzunehmen, dass alle Informationen bereits eingepreist sind. Hätte ja sein können, dass Du dazu neuere Infos hast.
LG Aurelius
02/02/2010 um 19:16
ne da gibts nichts wesentlich neues. ich wollt nur auf die effektivmarkthypothese hinweisen, kommt auch von erfolgreichen floor tradern
02/02/2010 um 20:08
@Philipp2
Wenn Du dazu neue Studien oder Abstracts finden solltest, wäre es in jedem Fall nett, wenn Du sie hier postest.
LG Aurelius
02/02/2010 um 21:44
@ drrosl
ja bin die position in GE eingegangen, siehe meinem post in ETC Crude oil…
was die indices angeht, besonders den dax bin ich mir nicht so sicher, dass es nochmal so schnell tiefer geht.
bin ja auch long im dax eingestiegen gestern.
03/02/2010 um 13:47
Ja, war paar Tageb nicht hier, aber zu den Kommentaren 7-ff, ich finde es sehr schade, dass ihr das Thema Transparenz leider entgegen eurerc Aussagen immer wieder mehr nach hinten schiebt, bis es alle vergessen haben?. Fände es schön, wenn es dann zum Quartal kommt und ich frage mich, warum werbt ihr denn nicht mit eurer Performance für euer Seminar, wenn eure Performance so gut ist?
03/02/2010 um 16:30
…wir haben nicht vor mit Performance für das Seminar zu werben. Das wäre zwar gute Werbung finde ich aber unseriös…Es soll ja um Inhalte gehen und nicht suggerieren das man durch Trading schnell und unkompliziert reich wird! Wir stehen zu unseremWort und Ende des Quartals wird es EInsicht in das Konto geben…
03/02/2010 um 16:31
Heute wird am Blog nicht viel passieren da Valentin heute Geburtstag hat.
03/02/2010 um 19:01
dann mal happy birthday valentin lass es krachen. Richtig gut war die Feier nur wenn du am nächsten tag aufwachst und du alle leute die um dich herum sind nicht mehr kennst. Dann war genug alk am start.
@ Oink
Ich kann immer noch nicht verstehen wieso die Performance so wichtig für dich ist. das hilft dir doch nicht weiter und wenn dir das fehlt und dies ein Grund für dich ist ein Seminar nicht zu beuschen dann besuch es doch nicht oder schreib den beiden das du ohne Performance ein Seminar nicht besuchen wirst.
Vielleicht ist das was für dich http://earlybirdatwork.wordpress.com/
das mag transparenter sein zumindest kostet es nichts und für kostenlos kann man es machen, hast ja nichts zu verlieren
03/02/2010 um 19:40
auch von mir alles gute zum geburtstag valentin und weiterhin viel erfolg im studium und an der börse!
@gg
hab dir gestern abend ne mail geschickt
meine pfizer position ist heute leider ausgestoppt worden…
Gruß
dennis
03/02/2010 um 20:20
@gg
das mag man sehen, wie man will, aber wenn man tausend Sachen und challenges ankündigt, sollte man doch mal einiges davon auch umsetzen…IMO
“wir haben nicht vor mit Performance für das Seminar zu werben Das wäre zwar gute Werbung finde ich aber unseriös.” Habt ihr nicht das erste Mal, als ihr für eure Seminare angekündigt habt mit eurer Investmentperformance geworben “die Finanzkrise von daytrading.de” ??? Oder habe ich das etwa falsch in Erinnerung?
03/02/2010 um 20:41
@Philipp
“Wir stehen zu unseremWort und Ende des Quartals wird es EInsicht in das Konto geben…”
Macht Euch nicht unglaubwürdig! Euer Wort zu dem Ihr stehen solltet hier noch mal:
Ich erinnere an diesen Post vom 11.08.09: http://www.daytrading.de/2009/11/daytrading-de-transparenz/
best of daraus:
“Wir werden unser TOS-Konto öffentlich handeln. D.h. Equity und Orderliste auf monatlicher Basis im Blog zu veröffentlichen. ”
“Beginnen werden wir nach der WOT” oder “Ab übernächster Woche geht es dann also los mit “voller Transparenz””
und finally:
“Gleichzeitig eliminiert dieser Post hoffentlich jegliche Spekulation um unseren Edge, Fake Konten, Professionalisierung Blabla…und was weiß ich noch alles was bei Pierre schon immer diskutiert wurde. Damit ist jetzt Schluss denn es gibt nur noch ein Argument: Unsere Tradehistory.”
LG Aurelius
P.S.:
Aber auf jeden Fall herzliche Glückwunsch zu dem ausgebuchten Webinar – habe ich aber auch nicht anders erwartet
03/02/2010 um 20:55
@Oink
du hast schon recht, dass es problematisch ist etwas anzukuendigen und es dann nicht zu halten oder wieder zu verschieben. da stimme ich dir zu.
nur bin ich immer auf dem standpunkt wenn ich nichts bezahle dann kann ich auch nichts erwarten.
Ich sehe das so, wenn du die Performance nichts siehst und es fuer die ein wichtiges auswahlkriterium ist um ein seminar zu besuchen und es ist ein wichtiges aber sicherlich nicht das wichtigste, dann würde ich einfach den Veranstaltern schreiben und sagen, dass du mehr informationen brauchst.
Glaube das live trading waere dann eher dein ding weil da siehste ja sofort die performance
04/02/2010 um 08:01
aber das ist doch klar das die beiden den markt nicht rocken werden. an der börse reich werden mit wenig geld ist so gut iwe unmöglich du brauchst eine phase wie 2000 um das zu schaffen mit wenig Geld. Von daher solltest du dir da nicht zu viel erhoffen.
jo das den reiner signaldienst sieht mindestens so aus was man lesen kann. aber wenn es kostenlos ist und ich den track record sehe dann will ich einfach mal sehen was wirklich dahinter steckt.
schauen wir mal
04/02/2010 um 15:15
der grund ist einfach: wir wollen mulitple streams of income. nur mit trading wenn man ein kleines konto hat ist es schwer von ein paar tausend startkapital auf mehrere hundert tausend zu kommen auch wenn die performance gut ist. dazu muss man supertrader sein, dazu habe ich unlängst etwas geschrieben. außerdem macht es spaß seminare zu machen, artikel zu schreiben ect. wenn ich mal ein paar millionen auf dem konto habe, dann mache ich den blog gerne wieder komplett frei so wie z.b. brett steenbarger es in den usa macht….
wie gesagt, diese diskussion hatten wir schon zig male auf dem blog. wenn noch ein paar mal kritik kommt in die richtung dann werden kommentare nur mehr veröffentlicht wenn sie zuerst von uns gelesen werden. bitte um verständnis.
danke
04/02/2010 um 16:52
@Valentin
“wenn noch ein paar mal kritik kommt in die richtung dann werden kommentare nur mehr veröffentlicht wenn sie zuerst von uns gelesen werden. bitte um verständnis”
LOL – Und wer bezahlt Euch dann für den erneuten Mehraufwand? Kostet es dann zukünftig auch Geld wenn man hier liest? Ihr seit zu zweit und schafft es nicht mal einmal im Monat – einen Depotauszug zu posten – nicht einer von Euch.
Wie wollt Ihr also in eurem ohnehin überforderten Zustand noch alle Kommentare gegenlesen?
LG Aurelius
04/02/2010 um 16:59
@ aurelius
bist du eigentlich anwalt, du kannst die Leute aber auch auseinandernehmen;).
Hast absolut recht, dass macht echt keinen sinn. Also alle Beiträge lesen dann wird es unmöglich überhaupt was zu posten.
Mir ist es ja egal aber aurelius hat gespendet der darf nun auch was erwarten.
Sachmal Aurelius was tradest du eigentlich so ich nehme mal an das du einer der erfahrensten und besten im blog bist beim trading, zumindest scheint mir das so und ich täusche mich selten.
04/02/2010 um 17:44
also wenn wegen den spenden jetzt erwartungen kommen dann hätte man nicht spenden sollen. bei spenden hat der empfänger in der regel keine leistung zu erwarten. das ist sogar nach österreichischem recht so definiert.
ganz einfach: wenn wir für das lesen der kommentare keine zeit mehr haben und es uns vom traden/business machen abhält dann gibt es keine kommentare mehr oder wir stellen jemanden an der das macht wenn es sich rentiert. basta.
kontoauszug von den trades kommt noch. januar haben wir aus zeitgründen wenig intraday getradet. swing trades wurden auch noch nicht so viele gemacht, wurden ja alle vorgestellt und das wir ein mehr zur upside gehandelt haben wissen alles aufmerksamen leser, sind also die meisten ausgestoppt worden. das ist aber ganz normal beim swing traden. IMO macht es wenig sinn hier ein paar einzelne trades mit kontoauszug zu posten. wenn wir mehrere zusammen haben dann kommen die. spätestens einmal im quartal (märz) ja wir haben gesagt 1 mal im monat und das machen wir jetzt gerade nicht. sorry, das war ne schlechte idee das so anzukündigen. trotz allem sind wir ca. break even im moment, da wir den EUR/USD als swing mitgehandelt haben, bzw und unterhedged haben…
04/02/2010 um 17:51
@gg
“bist du eigentlich anwalt, du kannst die Leute aber auch
auseinandernehmen;).”
nein, bin keine Anwalt – die Welt der Logik und Zahlen ist die meine.
“Mir ist es ja egal aber aurelius hat gespendet der darf nun auch was erwarten.”
Die Spende ist für mich unwichtig – ich sehe sie wie einen Trade.
Ich mag die Beiden und finde es grundsätzlich gut, dass Sie auch finanziell das beste hier rausholen wollen – allerdings mag ich nicht die Flunkerei:
In der Finanzbranche wird so viel betrogen und gelogen wie nirgendwo anders und heutzutage muss man sich schon schämen, wenn man sagt, man handelt an der Börse – und daher finde ich, sollten wir privaten Trader uns als ehrliche Kaufleute von dieser schmierigen Masse abheben.
“Sachmal Aurelius was tradest du eigentlich so ich nehme mal an das du einer der erfahrensten und besten im blog bist beim trading”
Mit Sicherheit bin ich einer der erfahrensten hier, ich bin seit zwanzig Jahren aktiv – allerdings habe ich nicht wie viele Buchautoren und Blogger im zarten Alter von 9 Jahren angefangen sondern erst mit meinem 20 – seit dem habe ich viele tausend Trades eröffnet und geschlossen und etliche Kohlen verheizt oder gelagert. Ob ich zu den besseren gehöre kann ich nicht beurteilen – ich kenne die anderen ja nicht
.
Noch mal grundsätzlich: es gibt zwei Gründe hier zu posten:
).
Zum einen… wünsche ich den beiden hier den Erfolg und würde die Story gerne verfolgen,
zum anderen habe ich über die Blogsphäre in den letzten Jahre viele gute Leute kennengelernt: sowohl bessere als auch schlechtere Trader als mich – aber alles prima Menschen mit der gleichen Leidenschaft. Besonders wichtig ist eine gesunde und kritische Diskussions- und Streitdisziplin – nur die bringt uns voran (aber das wissen wir beide ja am besten
Was ich und wie ich trade kann ich nur kurz andeuten (genaue Details dazu gibt es im dritten Teil des Vollzeit-Trader-Artikels bei uns im Blog); in der Regel nur Aktien und Forex, zum Teil auch DAX-CFD (ansonsten keine CFD’s) und seit einem Jahr besonders intensiv Futures (FDAX, ES, 6E).
Na wenn das keine Info war …
LG Aurelius
04/02/2010 um 17:56
@Valentin
“swing trades wurden auch noch nicht so viele gemacht, wurden ja alle vorgestellt und das wir ein mehr zur upside gehandelt haben wissen alles aufmerksamen leser, sind also die meisten ausgestoppt worden. das ist aber ganz normal beim swing traden. IMO macht es wenig sinn hier ein paar einzelne trades mit kontoauszug zu posten.”
Und genau das ist falsch. Wenn man zeigen will, wie man real tradet, ist der Kontoauszug mit etwas schlechterer Performance absolut essentiell. Was wollt Ihr denn den Leuten auf Eurem Seminar erzählen, denen Ihr beibringen wollt, wie man neben dem Beruf Traden kann? Wollt Ihr denen erzählen: Ach wenn der Monat mal nicht so gut war, schau Dir einfach den Kontoausszug nicht an – kannst ja mal am Quartalsende gucken.
Die schlechten Monate machen den Trader nicht die guten – An Gewinnern scheitern die Leute nicht! Ihr habt ja gerade ein gutes Video dazu eingestellt.
LG Aurelius
04/02/2010 um 18:14
gerade wenn ihr wenig getraded habt wuerde ich es reinstellen, da genau das trading ist meistens langweilig also bei mir weil es nichts zu tun gibt. Aber genau das muss man erkennen können das keine guten Gelegenheiten da sind und man dann einfach mal nicht traded.
Viele trader wuerden bestimmt besser da stehen wenn sie es nur schaffen wuerden zu handeln wenn es wirklich was zu holen gibt.
@ Aurelius
waerste aber auch ein super anwalt alsi ich wuerde ich als anwalt einstellen;)
ich glaube das du gut sein musst, da wenn du so kritisch mit deinen trades bist und die auch so logisch aufbaust wie deine posts dann sollte das schon laufen bei dir.
04/02/2010 um 18:48
Warum meldet ihr euch eigentlich nicht bei covestor an, dann habt ihr doch gar keine arbeit mehr mit dem ganzen auszug posten usw und keiner kann mehr meckern. das wuerde ich an euer stelle machen dann habt ihr alle probleme auf einmal gloest
04/02/2010 um 19:06
…wir sind dort angemeldet! O-Ton Covester: “Your Trade Frequency is too high – we can’t process your trades…” Glaub und wir haben schon alles versucht. Also geht es nur händisch! E-Mail von Covestor veröffentliche ich gerne hier…!
04/02/2010 um 20:11
Bitte diese Diskussion nicht hochschaukeln. Wir habe nauch Verluste – ganz natürlich…und wir haben Gewinne die die Verluste übersteigen…Webinar und Kontoaszug abwarten….
04/02/2010 um 20:22
das schwach von covestor hatte ich denen mehr zugetraut.
wie hoch ist den deine hadnelsfrequenz? weil das muss ja dann schon mehr als 1 trade taeglich sein
04/02/2010 um 20:43
@dabiest
wenn du ne million für mich hast mit denen ich rumtraden kann mache ich das gerne. bis ich dort bin werden wir auch durch seminare (in denen wir sicher was ordentliches bieten) und anderen business projekten auch verdienen. das heisst nicht das wir schrott produkte anbieten. im gegenteil. für unsere leistungen möchten wir super produkte bieten, das könnt ihr ja selber rausfinden und beurteilen…
04/02/2010 um 20:44
wenn wir daytraden können es pro tag schon locker 10 trades werden…
04/02/2010 um 21:25
ok das heftig, aber da produziert ihr auch krass gebuehren oder nicht. tos kostet half turn 9 dollar oder so.
04/02/2010 um 21:44
wir haben einen special deal mit tos….
04/02/2010 um 21:50
ok dann geht das schon eher
habt ihr nen volumentarif oder sowas, damit die kosten nicht ueber den kopf wachsen.
04/02/2010 um 21:59
7$ / Halfturn
05/02/2010 um 17:35
wo sind denn die comments von aurelius hingekommen, werden die jetzt auch schon gelöscht?!
ich finde das eigentlich schade, dass man comments einfach löscht die kritik enthalten und eigene comments löscht in denen man vielleicht etwas voreilig, aber am ende vielleicht doch ehrlich, etwas ausgeplaudert hat (valentin gestern 18.xx uhr).
solche aktionen machen euch unglaubwürdig.
gruß
dennis
05/02/2010 um 17:51
@deroe
ja, gruselig – find’s auch schade
LG Aurelius (falls das hier noch jemand zu lesen bekommt)
05/02/2010 um 20:40
auf keinen fall hier die aurelius beiträge raus, dass sind die besten da freue ich mich am meisten die zu lesen.
alle beiträge von ihm sind sachlich geschrieben und gut formuliert, an denen gibt es nichts auszusetzen
05/02/2010 um 21:08
ja, stellt doch bitte die Beiträge von Aurelius wieder her, das sind wirklich die besten!
05/02/2010 um 21:10
seid doch bitte nicht so dünnhäutig, wenn mal etwas sachlich formulierte Kritik kommt, ihr seid so erfolgreich, da ist es doch kein Problem für euch mal etwas Kritik auszuhalten.
05/02/2010 um 21:12
außerdem habt ihr doch die Möglichkeit, allen Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen, wenn ihr euch ne Minute Zeit nehmt und nen Tradingrecord jetzt und nicht erst im März hochladet
05/02/2010 um 21:14
und nochmal zum Thema Aurelius und seinen Kommentaren, ihr könntet Aurelius doch wirklich dankbar sein, er ist der beste Autor und im Grunde damit euer bester Mitarbeiter im blog – durch seine guten fundierten Beiträge, wenn vielleicht auch unfreiwillig
05/02/2010 um 21:17
und noch was, mich würde brennend interessieren, was Valentin in seinem wieder gelöschten Kommentar um 18.xx denn gesagt hat, was er hinterher wieder gelöscht hat, kann mich nicht mal jemand aufklären?
05/02/2010 um 21:19
so jetzt mal ganz viele Einzelkommentare, alle sachlich, damit ihr nicht gleich alle löscht, falls euch irgendwas nicht gefällt.
05/02/2010 um 21:24
@Aurelius
“wenn vielleicht auch unfreiwillig” – vielleicht Bezug etwas missverständlich, daher noch diese Erklärung: dieser Satz bezieht sich auf “unfreiwilliger Mitarbeiter” NICHT auf “gut”
05/02/2010 um 21:26
@deroe
“solche aktionen machen euch unglaubwürdig” finde ich auch!!!
05/02/2010 um 21:32
@valentin
“trotz allem sind wir ca. break even im moment, da wir den EUR/USD als swing mitgehandelt haben, bzw und unterhedged haben…” In welchem Zeitraum, Januar?
06/02/2010 um 10:11
Genau meiner Meinung, bitte stellt die Kommentare von Aurelius sofort wieder her und meine gleich mit, die waren schließlich auch sachlich.
06/02/2010 um 10:12
Einen “Mitarbeiter” wie Aurelius solltet ihr pflegen, er machjt euren blog doch viel interessanter.
06/02/2010 um 10:12
haufenweise sachliche Kommentare löschen finde ich doof!!!
06/02/2010 um 10:14
Was hat Valentin denn in seinem gelöschten Kommentar gesagt?
07/02/2010 um 12:09
Aurelius ist super und ich bin ziemlich froh dass er hier schreibt!
07/02/2010 um 16:17
ich finde es krass, dass bei einer mittleren korrektur an den aktienmärkten nahezu alle anlageklassen simultan abverkauft werden. warum wurde denn der break out im zucker negiert nur weil der aktienmarkt überbewertet ist? oder was hat eine straffung der chinesischen geldpolitik oder griechendlands euro-problemen mit den aussichten für zucker oder kakao zu tun? Ein Rückgang des weltweiten risk-exposures ist in allen anlageklassen messbar und unterstreicht die bedeutung der intermarket-analyse. in der faz ist aktuell ein guter artikel über die dominanz der spekulation bei den rohstoffen. ich habe vor einiger zeit, also noch vor dem jetzigen Sell-Off zu einem Verkauf von Kupfer geraten. kupfer hat am freitag noch einmal einen doji gebildet, dabei liegt ein klares verkaufssignal vor. kupfer kann am montag direkt weiter geshortet werden und als mittelfristiger swing trade gehalten werden. kupfer wird aber sofort wieder ordentlich anspringen bei zwischengeschaltetetn korrekturen bei den indizes, deswegen ist vorsicht geboten. die korrelation von kupfer mit den aktienmärkten war seit märz 09 sehr offensichtlich und wie dieser artikel verdeutlicht handelt es sich bei dieser rally um reine wetten und indexfonds-geschichten. fakt ist, dass es wenn es zu einer auflösung dieser wetten kommt, der kupferpreis in sich zusammenbricht wie ein kartenhaus. diesen basis wert sollte man weiter beobachten.
http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc~E200607FBBE4948A3BC5C2CAEA163E090~ATpl~Ecommon~Sspezial.html
07/02/2010 um 16:32
ein weiterer interesseanter aspekt sind die otc-märkte und die preisführerschaft eines marktes. halten die regulierten futures-märkte überhaupt noch die preisführerschaft inne, wenn soviele geschäfte otc abgewickelt werden?
aurelius hat geschrieben, dass er den euro-futures an der cme (6E) handelt. ich habe den auch eine zeitlang beobachtet, allerdings ist hier von vornerein klar, dass der euro futures nicht die preisführerschaft inne hat, sondern der wesentlich flexiblerere otc-markt. der vorteil des futures besteht im vorhandensein von der im futures markt üblichen transparenz, vor allem umsätze, die aber nicht mehr als fürs swing trading taugen, weil relativ wenig in diesem futures passiert i vgl. zu forex.
otc-märkte und dark pools sind allesamt bedrohungen für erfolgreiches selbständiges trading, weil diesen tradern der vorteil genommen wird, den sie durch transparente futures märkte bekommen haben.
07/02/2010 um 16:35
Bitte versteht das Löschen der Kommentare nicht falsch (auch ich mag Aurelius gerne und schätze es sehr wenn er hier Kommentare schreibt!): es geht nur einfach darum, dass wir keine destruktive kritik hier haben können wenn wir hochwertige auch teure fortbildungen anbieten, so das leser die sich noch nicht so gut mit trading auskennen dann dadurch abgeschreckt werden….
Ich möchte auch nicht das Kritik hier “verboten” sein wird. Aber es geht nicht, dass dann leser glauben wir sind nicht vertrauenswürdig oder könnten nicht traden und machen nur seminare und nutzen dann unsere seminarangebote nicht. Wir haben beschlossen nun aus daytrading.de eine firma zu machen die auch produkte und dienstleistungen anbietet um unseren weg zur finanziellen unabhängigkeit zu verkürzen und es nicht nur mit trading zu machen. mir kann keiner erzählen, dass man vom trading gut leben kann wenn man so große konten hat wie wir. Auch wenn man super genial erfolgreich tradet. man braucht große konten und mit diversen business-projekten kann man den weg vielleicht beschleunigen um dann mal entspannter mit 200-500K zu traden. außerdem nimmt es uns performancedruck und stress aus dem trading wenn wir mehrere einkommensquellen haben und wir können uns auch damit belohnen, auch wenn das meiste income vom trading kommt. am besten kann man dann traden wenn man geld gar nicht braucht und das gefühl haben wir leichter wenn wir zusätzlich noch mehr einkommen generieren. wenn ihr uns ehrliche kontstruktive kritik mitteilen wollt freuen wir uns darüber, denn wir können ja dann davon was lernen! Aber bitte nicht solche komentare die unsere kunden verschrecken, wenn noch dazu die beschuldigungen ect. nicht wahr sind. wenn ihr verbesserungsideen habt oder ähnliches dann schickt uns einfach eine email!! valentin@daytrading.de
gelöschte Kommentare kann man nicht mehr herstellen. außerdem glaube ich habe ich das selbe gesagt was ich jetzt hier schreibe nur in anderen worten, oder?
schöne grüße
valentin
07/02/2010 um 16:47
das ist ein wichtiger punkt. ich habe in der letzten zeit auch über mein trading nachgedacht und bin zu fast den gleichen schlüssen gekommen, nämlich mehrere einkommensquellen, eventuell weitere beschäftigungsfelder als trading, zum beispiel technik oder sport. daytrading als einzige einkommensquelle mit einem bescheidenen konto und eventuell noch über eine cfd-bude kann die hölle sein. ich würde 250 000 € und 7500 € monatliches Einkommen aus diversen Quellen auch als Minimum ansehen um wirklich SPEKULIEREN zu können und aus dieser finanziellen Freiheit heraus können die besten trades entstehen. das ist was anderes, als wenn jemand mit einem 25k konto auf der jagd nach ein paar pips seinen lebensunterhalt bestreiten muss. wenn er nicht fürs traden geboren wurde kann er gleich einpacken.
07/02/2010 um 17:09
@ Valentin
das ist einer der wichtigesten Punkte die man Leuten klarmachen muss. Mit kleinen Konten kann man so gut wie nichts verdienen an der Börse. Daher ist es ein Problem Seminare zu geben bei denen nicht von vorn herein in der Beschreibung steht, wie viel account sie man braucht. Weil was nuetzt es mir trading zu lernen wenn mein account zu klein ist gar nichts. Daher finde ich Seminare halt fuer viele leute nicht sinnvoll da unabhängig von den Fähigkeiten die account size efolgreiches trading verhindert. Daher ein seminar kostet ja auch noch geld und verringt noch einmal die account soze.
07/02/2010 um 17:35
Da muss ich aber mal was klarstellen, damit dass nicht rufschädigend für mich wird. Ich bitte mit Nachdruck darum, dass nicht zu löschen, sonst werde ich zum Troll
“Aber es geht nicht, dass dann leser glauben wir sind nicht vertrauenswürdig oder könnten nicht traden und machen nur seminare und nutzen dann unsere seminarangebote nicht.”
Nichts davon habe ich behauptet!
“Aber bitte nicht solche komentare die unsere kunden verschrecken, wenn noch dazu die beschuldigungen ect. nicht wahr sind.”
Ich habe nichts behauptet was nicht wahr ist. Ich habe lediglich Euren eigen Versprechungen aus vergangenen Posts zitiert und Euch an Euer Versprechen darin erinnert. Bitte erwecke hier nicht den Eindruck ich hätte jemand fälschlich beschuldigt und dann noch mit Unwahrheiten – das ist ziemlich irreführend.
Im Gegensatz zu Euch habe ich noch alle Posts und Kommentare aus Euerm Blog, um das zu belegen. Das mal zur Klarstellung.
Und glaube mir, Ihr habt jetzt erst mal eine Weile Ruhe vor mir.
LG Aurelius
P.S.: Sollte ich Euch tatsächlich an irgendeiner Stelle “beschuldigt” haben (insbesondere zu Unrecht), bitte ich um das konkrete Beispiel.
07/02/2010 um 17:54
Das gilt übrigens auch für meine gelöschten Kommentare, alle waren sachlich und ich habe nur Nachfragen gestellt, die teilweise vielleicht kritisch waren. Früher waren kritische Diskussionen übrigens mal erwünscht und interessant! Ich finde es schade, dass der Geist der Seite nun endgültig verloren gegangen ist. Ich wünsche euch trotzdem viel Erfolg bei eurer Firma und danke für die früher anregenden und teilweise auch unterhaltsamen Diskussionen, schade, dass das vorbei ist.
07/02/2010 um 17:56
Dass ihr so dünnhäutig reagiert, wenn man euch an eure eigenen Versprechungen und Ankündigungen erinnert, finde ich unverständlich z.B. Transparenz, Kontoauszug, TQ 80-Screencast…warum kündigt ihr es an, wenn es eh nicht kommt?
07/02/2010 um 18:00
und die entscheidende Frage ist für mich immer noch, warum nehmt ihr euren Kritikern nicht mit einem Kontoauszug den Wind aus den Segeln, wenn ihr wirklich so gut seid? Pierre war deutlich transparenter.
07/02/2010 um 18:02
“Aurelius ist super und ich bin ziemlich froh dass er hier schreibt!”
aber seine Kommentare werden gelöscht – paradox oder?
07/02/2010 um 18:08
“@ Valentin
das ist einer der wichtigesten Punkte die man Leuten klarmachen muss. Mit kleinen Konten kann man so gut wie nichts verdienen an der Börse.”
Wenn ihr das auch so seht, wie funktioniert dann eure Challenge? Bzw. warum gibt es keinen Kontostand und keine Kontoauszüge mehr?
So vielleicht wird das alles gleich gelöscht und wahrscheinlich bekomme ich meine Antworten nie, aber ich denke auch vor mir habt ihr jetzt auch erstmal Ruhe. Bin gespannt, ob demnächst irgendwelche Ankündigungen mal umgesetzt werden. Alles Gute und viel Erfolg!
07/02/2010 um 18:19
@Valentin
“mit kleinen Konten kann man so gut wie nichts verdienen an der Börse.” Das hat sich bisher – für mich jedenfalls – aber immer anders angehört hier, ihr hattet doch sogar eine Challenge angekündigt von 10 000 auf 100 000 in mind. 3 Jahren?
Wie groß muss denn ein Konto mindestens sein?
07/02/2010 um 19:16
leute kommt zurück zum thema! Aus.Ende.Basta. Der Trend ist kaput.
zur kontogröße: ATR und Kontraktwert bzw. Basispunktwert und gewählter Tradingstil. Wenn bspw. jemand den Dax-Future auf Swing handelt hat er es momentan mit einer True Range von 154 Punkten Schwankung auf Tagesbasis zu tun. Ein Punkt ist im FDAX 25 € wert. Steige ich ein und wähle einen Stopp der 100 Punkte entfernt ist, muss ich 2500 € als Risiko allein bei diesem Trade schultern können. 100 Punkte ist zwar sehr weit, aber mit dieser Schwankung muss ich bei diesem Kontrakt am Tag schon rechnen. Der Bund Future ist mit 10 € / BP “günstiger”. 2500 € mal 100 sind 250 000 €.
07/02/2010 um 19:18
ich würde gerne noch über die otc-märkte vs. futures diskutieren.
07/02/2010 um 19:44
leute, werdet politiker wenn ihr euch in der öffentlichkeit be-schweren wollt! Trader gibts eh zu viel!
07/02/2010 um 20:21
@Philipp2
Das ist ein Irrtum; Trader gibts nur wenige! Schwätzer und Theoretiker dagegen viele. Wie viele Trader kannst Du spontan aufzählen, wie viele Politiker? Ist natürlich eine Vexierfrage.
Beste Grüße Aurelius
07/02/2010 um 20:46
@philipp 2
es geht nicht ums beschweren, es war immer ein Thema in diesem blog, ein kleines Konto hochzutraden, das war ein großer Teil der Faszination hier, ich weiß, dass viele Studenten hier lesen. Und das Thema interessiert mich und andere nach wie vor: ist es möglich ohne Glück mit System ein kleines Konto kontinuierlich hochzutraden? Daher interessiert es mich, ob ich das lernen kann und ob jemand das erfolgreich vormachen kann??? Ich kann es jedenfalls nicht.
Wenn es jetzt auf einmal hier heißt, es ist nicht möglich ein kleines Konto hochzutraden, geht für mich viel der Faszination hier verloren, auch wenn das an mir liegen sollte. Aber die Challenge war doch erst von 10 000 auf 1 000 000, dann von 10 000 auf 100 000?
Gibts die Challenge eigenlich jetzt noch?
Ein Tradingseite für Kontoinhaber mit 250 k o.ä. hat für mich nun mal keine Faszination – das mögen andere anders sehen.
07/02/2010 um 20:47
ach ne, jetzt ist mein gerade geschriebener sachlicher Kommentar schon wieder weg, so macht der chat hier keinen Spaß
07/02/2010 um 21:32
@philipp 2
nochmal in Kurzform, es geht nicht ums beschweren, für mich bestand die große Faszination dieser Seite, dass hier immer das Thema war bzw. eine Ankündigung war, ein kleines Konto hochzutraden, erst von 10 000 bis auf 1 000 000, dann von 10 000 auf 100 000 (angekündigte challenges). Ich wollte sehen, ob jemand das vormachen kann und es möglichst selbst natürlich verstehen, wie es geht.
Für mich ist nach wie vor eine Frage, kann jemand mit System kontinuierlich ein kleines Konto hochtraden?
Wenn ich jetzt lese, dass man nur mit einem großen Konto 250 k o.ä. wirklich erfolgreich traden bzw. Geld verdienen kann, frage ich mich wo denn das ursprüngliche Ziel geblieben ist und warum man von den challenges nichts mehr hört, denn so geht die ganze Faszination – für mich jedenfalls – verloren. Und da hier auch viele Studenten lesen, frage ich mich, ob es denen wirklich anders geht.
07/02/2010 um 21:37
“Daher ist es ein Problem Seminare zu geben bei denen nicht von vorn herein in der Beschreibung steht, wie viel account sie man braucht. Weil was nuetzt es mir trading zu lernen wenn mein account zu klein ist gar nichts.”
Mich würde jetzt mal interessieren, wie groß muss denn jetzt nach euren Erfahrungen der Account sein?
07/02/2010 um 21:56
Die Frage ist was du traden willst. Ein Maerchen ist, dass du mit einem kleinen account viel Geld machen kannst. Es gibt Ausnahmen wo das klappt aber es haben auch schon leute im Lotto gewonnen, daher es ist nicht unmoeglich. Was sind deine Ziele muss man wissen. Wenn du vom Trading leben willst, dann rechne einmal selbst.
Annahme du musst keine Steuern auf deine Trading Gewinne zahlen.
Was ist eine realistische Performance 100% im Jahr wohl eher nicht 50% moeglich aber jedes Jahr unwahrscheinlich, 20% konstant pro Jahr, nicht schlecht da biste schon bei den absoluten top tradern dabei. Aber bist du ein absoluter top trader die Statistik sprichtgegen dich kann ja auch nicht jeder Fussballer ein Messi oder Ronaldo sein.
Also einigen wir uns auf 15% Jaehrlich im durchschnitt was gut ist und du sicherlich ohne Problem an Leute kommen kannst die wollen das du Geld verwaltest, wenn du es kontinuierlich schaffst.
Hast du ein 100000 dollar acount sind das 15000 dollar im jahr ob man davon leben kann fraglich.
Meiner Meinung nach solltest du mindestens 500000 haben besser noch 1 mio dann wird es wesentlich einfacher. Die orderkosten fallen niedriger ins Gewicht, weil du andere tarife aushandeln kannst usw.
Wenn du glaubt mit 50000 gut traden zu koennen vergiss es. Wenn dir jemand erzaehlen will dass du einfach mal 2 stunde in der woce was machen musst und 20000 brauhst um richtig eld an der boerse zu verdienen, dann verarscht er dich. Ich kene Leute bei CMC Markets und da kannste schoen sehen wie die ganzen kleinen trader ausgenommen werden, weil sie denken mit den paar euros was verdienen zu koennen.
Wenn du mal ein paar informationen haben willst worauf du achten solltest schreib mir eine mail an gg20@live.de damit du weisst worauf du aufpassen musst. Passt du nicht auf wirst du gnadenlos ausgenommen
08/02/2010 um 23:12
Das Schweigen im Walde…
Also was ich absolut bescheiden finde ist, nach wie vor das Löschen von Kommentaren wie der von Aurelius, der euch sachliche Kritik mit euren eigenen Kommentaren dargelegt hat.
Solche Aktionen sind nur noch traurig, was soll das bitte, ein Blog in dem nur positive Lobeshymnen runtergeleiert werden, das braucht keiner!
Das ist völlig Realitätsfremd, so etwas gibt’s nur beim Guru himself Markus Frick, da ists ja bekannt, dass nur positive Einträge ins Gästebuch aufgenommen werden…
Wenn man so oft Ankündigungen macht wie Ihr es gemacht habt und am Ende doch nichts passiert, dann braucht Ihr euch doch nicht zu wundern, dass solche Reaktionen und Zweifel aufkommen, wie zurzeit!?!
Wenn ich dann lesen muss, „Wir haben beschlossen nun aus daytrading.de eine firma zu machen die auch produkte und dienstleistungen anbietet um unseren weg zur finanziellen unabhängigkeit zu verkürzen und es nicht nur mit trading zu machen. „
dann komm ich mir irgendwie bisschen blöd vor…
Warum sollen Leser/Seminarteilnehmer euch den Weg in die finanzielle Unabhängigkeit verkürzen?!
Das sollte jetzt kein persönlicher Angriff sein, ich finde es nach wie vor respektabel was Ihr im letzten Jahr geleistet habt. Ich weiß , dass Ihr sehr viel Zeit und Herzblut in daytrading.de investiert, aber die Richtung die Ihr zurzeit einschlägt ist glaube ich die Falsche…
Ihr vergrault euch viele Stammleser, eure Wurzeln sozusagen und wie jeder weiß, kann eine Pflanze ohne Wurzeln nur sehr kurz weiterleben!!
In diesem Sinne
Gute Nacht und Gruß
DENNIS
09/02/2010 um 17:14
“Wenn ich dann lesen muss, „Wir haben beschlossen nun aus daytrading.de eine firma zu machen die auch produkte und dienstleistungen anbietet um unseren weg zur finanziellen unabhängigkeit zu verkürzen und es nicht nur mit trading zu machen. „
dann komm ich mir irgendwie bisschen blöd vor…
Warum sollen Leser/Seminarteilnehmer euch den Weg in die finanzielle Unabhängigkeit verkürzen?!”
Du bringst es auf den Punkt und manchmal frage ich mich, ob das schon lange das Ziel war…
09/02/2010 um 22:24
der grund ist einfach: wir wollen nicht dass seminarteilnehmer uns geld “schenken” oder ” zum fenster raus schmeissen” sonder wir bieten mit sicherheit super leistungen für die preise. bis jetzt war hier immer alles kostenlos, jetzt wird für spezielle leistungen etwas verlangt…. und wenn seminarteilnehmer durch uns besser traden haben alle was davon. somit ist das verkürzen vielleicht nicht nur für uns der fall sondern auch für unsere kunden…
wir wollen eine win win situation und sind nicht darauf aus billig produkte zu verkaufen die weder wert noch inhalt haben…
10/02/2010 um 12:02
Naja was ist eine super Leistung, dass mal wieder schwer zu definieren. Ob das Seminar wirklich gut oder schlecht ist kann man selber schwer beurteilen, dann man da ja subjektiv ist. Meine Klausuren habe ich auch immer super gefunden, aber mein prof sah das das eine oder andere mal anders.
Ob jemand nach eurem seminar wirklich besser traden kann ist auch eine theory. Wenn ich euer Seminar beuschen würde, würde ich 100% nicht besser traden, da euer trading style nicht zu meinem passst. Aber viele Leute wissen ja nicht wie ihr trading style ist, daher kann es sein das sich für viele das Seminar auch nicht lohnt.
Seminare sind immer eine kritische Sache, vor allem wie bewertet man den die Leute die das Seminar halten. Woher weiss ich was ihr wirklich könnt. Jetzt werden wieder einige Sagen Performance, aber Performance sag nichts aus, was wäre wenn man einfach nur 2 Jahre Glück hatte. Performance sagr meiner Meinung was aus wenn man einen Track record über 10 Jahre und mehr hat und es verschiedenen Börsenzeiten gab.
Was genau ist besser traden mehr Gewinn weniger Verlust mehr konstanz. Ist halt alles schwer zu definieren
10/02/2010 um 15:02
Vereehrtes daytrading.de-team,
ich verfolge euer Projekt schon ein ganze Weile, bin grds. sehr interessiert daran, halte es für eine gute Idee und eine angenehme Ergänzung zu anderen Trading-Blogs. Allerdings möchte auch ich hiermit eine Warnung ausprechen, denn euer Projekt hat in letzter Zeit eine leicht besorgniserregende Entwicklunng angenommen.
Vorab bitte ich euch, mich nicht falsch zu verstehen – auch ich habe nichts dagegen, dass ihr das ganze als vernünftiges Business aufziehen wollt und eure Argumente bzgl. der mulitple streams of income sind vollkommen berechtigt. Ist ne ganz normale Geschäftsidee, wie viele andere auch.
Aber Kommentare zu löschen ist in der online-community das Schlimmste was ihr machen könnt. Insb. im Trading-Business, wo extrem viel beschi… wird, ist Transparenz der Schlüssel zum Erfolg und zeugt von absoluter Ehrlichkeit u. Aufrichtigkeit. Alles andere ist ein knock-out.
Nicht veröffentlichte P/L-Statements werden euch wesentlich übler genommen als Verluste.
Es stellt sich bei gelöschten Posts halt die Frage, wen ihr für eure Seminare catchen wollt? Jemand der schon etwas länger dabei ist, kann die Spreu vom Weizen bestens trennen, dh er ist durchaus in der Lage negative inhaltslose Kommentare zu erkennen und spricht euch damit auch nicht eure Kompetenz ab. Somit stellen sie auch keine negative Publicity für euch dar.
Wenn ihr aber nur nur diejenigen für euere Seminare gewinnen wollt, die sich dadurch beirren lassen, dann spricht das nicht gerade für euch.
Es liegt an euch Überzeugungsarbeit zu leisten und das geht am besten über Offenheit um am schlechtesten über Zensur.
Patricius
10/02/2010 um 16:41
gute argumente. doch wenn man es gar nicht versucht mehr zu lernen/seminare zu besuchen, sich fortzubilden wird man nie seinen eigenen stil finden! IMO muss man alles selbst ausprobieren und heraus finden ob es einem etwas bringt. was die performance betrifft können wir ja nicht reden weil es noch nicht lange genug öffentlich ist so das man eine aussage tätigen zu können ob wir gute traden können oder nicht. meine privat performance ist schön länger als 2 jahre konstant, doch damit sollten wir nicht werben weil es nicht öffentlich ist. wir werden darauf wert legen uns auf die seminarteilnehmer einzulassen. wenn jemand ein coaching bei uns bucht werden wir auch versuchen ihnen nicht unsere strategie anzuhängen sonder versuchen heraus zu finden was SIE brauchen, was zu Ihnen passt. (selbst evaluirungsbögen ect.)
10/02/2010 um 17:41
” sonder wir bieten mit sicherheit super leistungen für die preise”
das sind große Worte, aber die Leistung beim Trading wird nun mal in Performance gemessen, wie die Leistung beim Gewichtheben in kg und die Leistung beim 100m Lauf inc sec.
Warum nehmt ihr euch nicht mal die Minute, ladet den schon lange versprochenen Tradingrecord hoch und zeigt, ob ihr selbst in der Lage seid mit eurem eigenen Handelssystem konstante Performance zu erzielen? Das wäre doch für alle interessant. Oder habt ihr keine Performance
10/02/2010 um 17:42
1 k für ein Seminar ist eine Menge Holz und dafür müssen viele Trader schon einiges an Gewinntrades haben
10/02/2010 um 17:51
weil ein trackrecord über 2 monate nix aussagt mit den wenigen trades die wir gemacht haben. keine sorge, das kommt schon noch alles!
10/02/2010 um 18:00
sagt ein track record über 3 monate mehr aus? Weil bis zum Seminar ist es ja nur noch ein Monat.
Und wie Oink sagt 1000 euro ist ne menge holz und wenn man einen 20k account hat 5%. Und 5% muss man erst einmal wieder reinholen.
Das Seminar muss schon einiges bieten damit es den Preis wert ist, was nicht heißen muss das es das nicht tut.
Aber euren account pushet ihr damit auf jeden fall gut, wenn ihr 20 Leute schafft 22 tausend Euro das nicht schlecht, bei ca 50000 im moment ffast 50% performance
10/02/2010 um 18:00
Ich wollte ja eigentlich nicht, aber das muss ich kommentieren
@gg
Absatzt 1: Ich denke man kann selbst schon ein wenig bemessen, ob man etwas gut macht oder nicht, es gibt ja immer meßbare Bewertungskriterien – sonst würde sich ja keiner entwickeln – und gute Dozenten zu sein muss nicht mut guten tardern zu tun haben.
Absatzt 2 und 3 : sehe ich ansonsten genauso.
@Valentin
“doch wenn man es gar nicht versucht mehr zu lernen/seminare zu besuchen, sich fortzubilden wird man nie seinen eigenen stil finden”
- Das eine hat mit dem anderen nix zu tun! Nur weil ich ein paar Mathebücher lese und mir Vorlesungen anhöre werde ich nicht zum logisch denkenden!
“IMO muss man alles selbst ausprobieren und heraus finden ob es einem etwas bringt.”
Genau!! Ist das ein pro- oder Kontra Seminarnutzen? –
“was die performance betrifft können wir ja nicht reden weil es noch nicht lange genug öffentlich ist so das man eine aussage tätigen zu können ob wir gute traden können oder nicht.”
Genau – oder besser formuliert: Ihr lebt noch gar nicht lange genug, um dass zu beweisen – oder netter: Ihr seid noch nicht lange genug dabei! Von Philipp ist exakt bekannt, seit wann er handelt.- das gibt schriftlich mit Vita!
Also Performance hat hier nich annähern eine Daseinsberechtigung und ist wenn überhaupt ein reiner Glücksfakor in diesem Kontext.
Ihr bestecht durch eine gewisse techische Qualität und Disziplin und damit kann man werden; denn dass müssen viele noch lernen – daher habe ich auch nie einen Nachteil bei der Veröffentlichung von Kontoauszügen gesehen.
Ich persönlich lerne gerne und bin immer bereit Geld auszugeben aber ich sag’ Dir mal wie ich das persönlich sehe: Wer nicht mindestens so viel Sprit-, Heiz- und Stromkosten verbraucht wie ich und nebenbei nicht ein Tradingkonto mit mindestens meiner Größe hat – kann mir im Trading kaum etwas beibrigen – aber jeder der anfängt und zwischen 10K und 20K die nächsten Jahre sinnvoll inverstieren will, ist vermutlich richtig bei Euch.
Ich bitt alle Leserinnen um Verzeihung, das Folgende ist keine frauenfeindliche oder diskriminiwerende Aussage.
Im Kampfsport ist das Geschlecht als Umgebungsparameter so wie das Alter im Trading zu verstehen.
Rate warum sich dort die meisten Männer sich nicht von Frauen unterichten lassen … – und auch damit weniger effektiv von ihnen lernen: Es liegt schlicht daran, dass es prozentual nur wenige Top-Frauen gibt und diese auch den männlichen Top-Kampfsportlern gleicher Sportart weiterhin unterlegen sind.
LG Aurelius
P.S.: Dazu könnte ich natürlich Bände schreiben – wenn es Dich interessiert, kannst Du es demnächst auf DaytradingTeam.de lesen – da kommt ein Artikel über Vollzeitrader und Ausszüge aus meinen beschwerlichen, persönlichen Weg – ausserdem haben meine Posts dort mehr Bestand
10/02/2010 um 18:02
sollte natürlich “Absatz” heissen – copy and paste
10/02/2010 um 18:10
@ Aurelius
Deine Post zu lesen ist immer wieder eine Freude. Aber nur zum deinem ersten Punkt wie meinst du kann man selber beurteilen, ob man ein guter Referrent ist, ich finde das sehr schwer, weil man ist ja selten 100% ehrlich zu sich selber. Würde mich einfach interessieren.
10/02/2010 um 18:25
Sehen
Sie es einfach als Ihren zweiten Beruf
und denken Sie nun daran, was eine
„normale“ Berufsausbildung an Zeit,
Ausdauer, Einsatz und nicht zuletzt
Geld kostet und wie lange Sie dafür
gebraucht haben, um richtig gut in Ihrem
jetzigen Job zu werden. Überlegen
Sie, welche Summen Top Manager für
ihre Ausbildungen zahlen, oder was ein
Studienlehrgang an einer internationalen
Top-Universität wie Howard oder
Yale Sie kosten würde.
Wenn Sie zu den Trading-Profis gehören
wollen, müssen Sie dafür hart
arbeiten und zuerst in sich selbst investieren
bevor Sie nachhaltige Profite
erwarten können.
10/02/2010 um 18:34
@Aurelius: interessant. danke für insights
10/02/2010 um 18:40
Also mal ganz unter uns der Vergleich ist sehr ungluecklich. Ich kenne zwar die uni Howard nicht, aber generell einige Punkte was mir an diesem Artikel nicht gefaellt.
- Die wenigsten Leute auf dieser Welt kommen in harvard Yale MIT Oxford usw an, weil Sie nicht die kapazitaeten dazu haben. Wer dort studiert hat eine der 2 Eigenschaften.
Sehr schlau oder reiche Eltern, weil in Harvard genug Leute rumrennen die leider nicht mit viel Geist aber mit viel Geld von zu Hause aus gesegnet sind. Kleines Beispiel, wenn ihr genug spendet an harvard, oder noch besser ein Gebaeude nach euch benannt ist, dann ist es kein Problem in harvard zu studieren auch wenn die noten nicht so doll sind. Auch harvard muss sich finanzieren. also diese person kann der uni eine bestimmte anzahl von Leuten sagen die aufgenommen werden sollen.
- Wenn man an einer Top Uni studiert nenn wir sie ruhig elitee uni, dann hat man einen job egal was kommt. ein Abschluss ist ein job, ich habe in meinem ganzen Leben noch von keinen harvard absolventen gehoert, dass er Probleme hatte einen Job zu finden, daher die investition lohnt sich auf jeden fall. Allerdings ist es eher selten, dass jemand nach einem Seminar auf jeden fall gut traded oder eine garantie hat das in der Zukunft zu machen.
- Der Artiel ist gut geschrieben, aber leider kommt die ganze Zeit das Ziel dabei heraus, dass man Seminare besuchen soll, für Bildung Geld ausgeben soll usw. Aber was macht jeder Student der einen MBA oder Master an einer guten uni machen will er schaut sich ein ranking an, damit man die guten unis von den schlechten unterscheiden kann. Wer etwas bessere Kontakte hat der Fragt bei Goldman Deutsche JP Morgan usw mal die personaler an an welchen unis rekrutiert wird und da steht dann nicht jede uni drauf (glaube habe da noch ne Liste aus 2008 rumliegen, also wenn es studenten interessiert mail an mich gg20@live.de) aber kann nichts versprechen muss gucken ob ich die finde habe nicht die beste Ordnung.
Wie will ich jetzt aber gucken welche seminare buecher usw gut sind gibt da ja keine rankings und gut beworben sind die alle, auch die die nichts bringen.
Meine Meinung zum Artikel wenn das wer anders sieht ich bitte um diskussionsanreize
10/02/2010 um 21:08
“weil ein trackrecord über 2 monate nix aussagt mit den wenigen trades die wir gemacht haben. keine sorge, das kommt schon noch alles!”
Soll das ein Witz sein, ihr tradet hier seit über einem Jahr, und seit über einem Jahr bitten viele Leser um Transparenz, diese Transparenz habt ihr immer versprochen, aber im Gegenteil eure Transparenz hat deutlich abgenommen, früher gab es immerhin mal Kontoauszüge,
und der zweite Witz, ihr habt ne Challenge seit über einem Jahr laufen und jetzt nur einen track record von 2 Monaten??? Wie steht die Challenge?
Ich finde, ihr solltet verdammt gute Argumente haben, warum euer Seminar so gut sei und der hohe Preis berechtigt ist, denn warum habt ausgerechnet ihr mit einer Börsenerfahrung von 2-3 Jahren ein so gutes Seminar?
Und wenn ein track record von 2 Monaten nichts aussagt, warum zeigst du ihn dann nicht trotzdem, wenn er uns interessiert?
Nach drei Monaten, wenn ihr ihn zeigen wollt, ist die Aussagekraft doch kaum größer?
10/02/2010 um 21:49
Hallo Patricius,
ich sehe das ist Dein erster Kommentar nachdem Du Dich registriert hast – Leser die noch nie einen Kommentar gepostet haben müssen Ihren ersten Kommentar bewilligt bekommen um anschließend ohne Pending-State veröffentlichen zu können….
Gruß,
PHILIPP
10/02/2010 um 22:07
@patricius
du sprichst mir aus der seele.
du bringst es absolut auf den punkt, transparenz und ehrlichkeit auch zu seinen verlusten zu stehen macht wesentlich mehr eindruck, als immer nur gewinne zu posten.
ich würde es auch mal für sehr sinnvoll erachten nicht nur gut gelaufene trades zu zeigen/analysieren, sondern auch mal trades die verlust gebracht haben zu analysieren.
denn wie heißt es so schön, von fehlern lernt man!
wenn man fehler nicht analysiert, wie soll man dann davon lernen?!
damit wären wir wieder einen schritt näher an der realität, weil man eben nicht nur gewinnen kann bzw. es nicht nur gewinntrades gibt.
aber es ist schon schwer genug mit verlusten umzugehen, sie dann auch noch öffentlich zu analysieren ist natürlich nochmal wesentlich schwieriger.
aber es würde euch, das ist zumindest meine meinung, viel vertrauen von den lesern bringen.
weil ihr dann anderst wärt, was ihr ja auch immer sein wollt/et, als der großteil der anderen in der tradingszene, die nur ihre “traumgewinne” veröffentlichen und oftmal ihre “horrorverluste” unter den teppich kehren.
gruß
dennis
10/02/2010 um 22:10
Schonmal daran gedacht das es ziemlich aufwendig ist ca. 10 Trades / d zusammenzufassen – keine Sorge es kommt wie versprochen! Schonmal in den Kalender geschaut? Ende des Semesters ist für gewöhnlich mit Klausuren gefüllt….das bleibt gerade keine Zeit…! Nächste Woche wundert sich dann eh wieder jeder was hier abgeht und macht große Augen..immer das Gleich!
10/02/2010 um 22:39
@Philipp: kann ich wirklich sehr gut nachvollziehen. Bei mir sind’s so zwischen 50 – 100 Trades jeden Tag. Stehe deshalb auch bei mir immer vor der Qual der Wahl, wie ich die Trades so dokumentieren kann/soll, dass es noch wirklich Sinn macht, aber die Transparenz auch gewahrt bleibt. Grad wenn man über einen längeren Zeitraum mal kontinuierlich Gewinne einfährt, glaubt einem das leider keiner. Nur bei Verlusten zweifelt irgendwie niemand. Komisch
10/02/2010 um 23:03
“Schonmal daran gedacht das es ziemlich aufwendig ist ca. 10 Trades / d zusammenzufassen”
“weil ein trackrecord über 2 monate nix aussagt mit den WENIGEN trades die wir gemacht haben. keine sorge, das kommt schon noch alles!”
“mit den WENIGEN trades”
????????????????????????????????????? Waren es jetzt zu viel oder wenig Trades???
10/02/2010 um 23:04
” keine Sorge es kommt wie versprochen”
haben wir schon oft gehört, auch z.B. beim TQ-80 Screencast…
11/02/2010 um 00:17
@Philipp, @kapitalmarktexperten
wovon redet Ihr? Was ist daran schwierig?
Schreibt Ihr Eure Trades mit Füller und Tinte am Abend vom Bildschirm ab?
Ich mach pro Woche ca. 300 Trades, sowohl Scalps als auch Swings – und brauche für die Zusammenfassung aller Trades zahlenmäßig inkl. der Dokumentation von ca. 2-5 besonderen Trades mit Screenshot und Beschreibung einmal die Woche ca. eine Stunde. Wenn man das nicht in einem festen Turnus macht und jederzeit parat hat, ergeben sich ziemlich dramatische Folge-Probleme.
@gg
“Deine Post zu lesen ist immer wieder eine Freude. Aber nur zum deinem ersten Punkt wie meinst du kann man selber beurteilen, ob man ein guter Referrent ist, ich finde das sehr schwer, weil man ist ja selten 100% ehrlich zu sich selber. Würde mich einfach interessieren.”
Ob man ein guter Dozent vom pädagogischen ist, erkennt man recht schnell an der Resonanz der Seminare oder Vorlesungen bei Wiederholungen und Aufbaukursen – kommt keiner ein zweites mal und nehmen die Teilnehmerzahlen nicht zu, macht man etwas falsch. Unterstützen kann man das mit einer (zwar nicht ganz so repräsentativen aber annähernd guten) Panelumfrage in Form eines anonymen Fragebogens an die Teilnehmer.
Ob man ein guter Dozent vom fachlichen ist, erkennt man daran, wieviel Meister und Leitungsträger aus den Kursen erwachsen. Kann man z.B. nicht einen erfolgreichen Trader “hervorbringen” ist das kein gutes Zeugnis.
LG Aurelius
11/02/2010 um 08:39
@Aurelius: Hab mit keiner Silbe erwähnt, das ich es nicht mache, hab nur geschrieben, dass die Dokumentation in einem Blog bei mehreren hundert Trades die Woche evtl. nicht so schön aussieht. Nichtsdestotrotz mache ich es natürlich, guckst Du z.B. hier:
http://www.kapitalmarktexperten.de/2010/02/11/tagesergebnis-10-februar-2010/
Indem Du die einzelnen Tage anklickst, bekommst Du auch jeweils ein Tagesfazit inkl. der kompletten Tradeliste des Tages angehängt. Und genau darum ging es mir nur, dass es eben auf einem Blog nicht sonderlich schön aussieht.
Auf 300 Trades die Woche komm ich locker
11/02/2010 um 09:42
@kapitalmarktexperten
keine Frage, finde ich absolut super so – ich habe Dich auch nur eingeschlossen wegen des Satzes: “Stehe deshalb auch bei mir immer vor der Qual der Wahl, wie ich die Trades so dokumentieren kann/soll”
Machst doch alles perfekt – wo ist also die Qual?
LG Aurelius
11/02/2010 um 10:32
@Aurelius: Qual ist, dass es grafisch doch ziemlich bescheiden aussieht, inbesondere, wenns mal richtig viele Trades werden. Außerdem weiss ich mom. einfach noch nicht so richtig, wie ich auch ab und an mal das Konto (z.B. am Monatsende) mit einbinde bzw. ob überhaupt, oder ob die Darstellung der Trades reicht. Naja, eigentlich auch egal, hauptsache die Trades laufen
Der Blog ist ja eigentlich auch nur ein Instrument für mich selbst, um durch diesen Druck der Veröffentlichung noch konzentrierter an die Sache ranzugehen. Wenn dann noch paar Besucher kommen, dann freu ich mich natürlich
Bin über diesen Weg hier auch auf daytradingteam.de gestoßen, coole Sache.
11/02/2010 um 12:04
@Aurelius,
sehe ich auch so
“Ob man ein guter Dozent vom fachlichen ist, erkennt man daran, wieviel Meister und Leitungsträger aus den Kursen erwachsen. Kann man z.B. nicht einen erfolgreichen Trader “hervorbringen” ist das kein gutes Zeugnis.”
Das ist IMO aber schon der zweite Schritt, als ersten sollte man beweisen, dass man selbst traden kann, und damit wären wir mal wieder beim Thema, dafür braucht man Performance, nachvollziehbare Performance, Transparenz, einen track record usw.
11/02/2010 um 12:06
@kapitalmarktexperten
“Qual ist, dass es grafisch doch ziemlich bescheiden aussieht,”
.
- Klar, aber Zahlen sehen halt immer so aus; Schau Dir mal eine Diplomarbeit mit Schwerpunkt “Partielle Differentialgleichungen” an – schön ist anderes
Grafisch gut darf man sein, wenn man einen Architektur- oder Photographie-Blog hat, beim Trading ist das Wurscht.
“Der Blog ist ja eigentlich auch nur ein Instrument für mich selbst, um durch diesen Druck der Veröffentlichung noch konzentrierter an die Sache ranzugehen.”
- Ich denke, dass ist eine gute Möglichkeit – man sollte es dann zwischendurch aber auch mal ohne versuchen, um zu testen ob’s “gewirkt” hat
LG Aurelius
11/02/2010 um 14:36
@Valentin und Philipp
Ihr habt von kapitalmarktexperten den Link zu seinem Blog gelöscht mit dem Hinweis: (Link gelöscht – keine Eigenwerbung!).
Was hat es damit auf sich? Ist er Konkurrent – ist neben Eurem neuen kommerziellen Auftritt jetzt auch die Pflege und Erweiterung der Community tot? Habe ich bei seinem Blog etwas übersehen, was einen Interessenkonflikt ausmachen könnte oder ähnliches? Gebt mir bitte bescheid, weil ich auch auch öfter unseren Link hier poste und mir bisher dabei nicht gedacht habe.
LG Aurelius
11/02/2010 um 15:00
Wow, da war mein Beitrag schon gelöscht. Geht aber schnell hier. Hab auch definitiv keine Eigenwerbung mit dem Link machen wollen, sondern lediglich zum Thema ein Beispiel bringen…
11/02/2010 um 18:02
Wieder da – wir haben jetzt einen Mitarbeiter der die Diskussionen überwacht und hat den rausgeschmissen….schleift sich schon ein….sorry